Ухвала суду № 87096155, 15.01.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1040/19

Провадження № 2/309/102/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Рокосівської сільської ради Хустського району (с.Рокосово Хустського району, вул. Центральна) про скасування договору дарування та свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рокосівської сільської ради Хустського району про скасування договору дарування та свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 5 квітня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому в судовому засіданні не заперечила що призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_6 . ОСОБА_7 у підготовчому в судовому засіданні не заперечив що призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Рокосівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився. Від виконуючого повноваження Рокосівського сільського голови Михайленко Л.М. до суду 15.11.2019 року надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника. Позовній вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наведені у клопотанні обставини.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Рокосівської сільської ради Хустського району (с.Рокосово Хустського району, вул. Центральна) про скасування договору дарування та свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті на «13» лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.