Ухвала суду № 87095692, 23.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
242/3866/15-ц
Номер документу
87095692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/3866/15-ц

Провадження № 2/242/292/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час судового засідання встановлено, що предмет застави – легковий автомобіль, седан, марки «MERCEDES - BENZ ML» 2008 року випуску, модель S 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , наразі перебуває у вищевказаної особи. У зв`язку з чим, саме він є зобов`язаною особою за Договором застави, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» за кредитним договором № 536/02-2010 року від 15.04.2010 року.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що предмет застави наразі перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення вищевказаної особи до участі у справі у якості співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того представник відповідача надав до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду .

Керуючись ст. ст. 51, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 18 лютого 2020 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Зобов`язати представника позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити відповідачу – ОСОБА_3 – копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв, для участі в судовому засіданні представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївна у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус № 30) та сторонам для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87095692 ?

Документ № 87095692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87095692 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87095692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87095692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87095692, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87095692, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87095692 відноситься до справи № 242/3866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87095689
Наступний документ : 87095694