
Справа № 242/3866/15-ц
Провадження № 2/242/292/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час судового засідання встановлено, що предмет застави – легковий автомобіль, седан, марки «MERCEDES - BENZ ML» 2008 року випуску, модель S 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , наразі перебуває у вищевказаної особи. У зв`язку з чим, саме він є зобов`язаною особою за Договором застави, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» за кредитним договором № 536/02-2010 року від 15.04.2010 року.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та те, що предмет застави наразі перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення вищевказаної особи до участі у справі у якості співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того представник відповідача надав до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду .
Керуючись ст. ст. 51, 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 18 лютого 2020 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Зобов`язати представника позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити відповідачу – ОСОБА_3 – копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв, для участі в судовому засіданні представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївна у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус № 30) та сторонам для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 87095692, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: