Ухвала суду № 87095670, 23.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5578/19

Провадження № 2/242/384/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., представника відповідача Скочко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, про необхідність дачі особистих пояснень позивачем ОСОБА_1 , тому суд, враховуючи думку представника позивача, визнає його явку обов`язковою.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та відшкодування моральної шкоди призначене на 19 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України – підготувати відповідне приміщення на 19 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. № 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько