
Справа № 266/343/20
Провадження№ 1-кс/266/129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., при секретарі Макогон С.Б., за участю прокурора Осецького І.В., слідчого Ставицької Н.Б., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чекулаєвої А.С., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської міської прокуратури №1 Осецьким І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлиманське, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чекулаєвої А.С., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської міської прокуратури №1 Осецьким І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , за кримінальним провадженням № 12019050780000983 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 р. приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання, для особистого вживання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи належний йому мобільний телефон з функцією доступу до всесвітньої мережі «Інтернет», на форумі «legaluze», перейшов за посиланням до «Тelegram», де у невстановленої в ході слідства особи, замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін. Після вказаного замовлення, від невстановленої особи, в «чаті» через особисте листування, ОСОБА_1 повідомлено номер карти (номер якого в ході досудового розслідування не встановлено) та необхідність переведення на нього грошових коштів у сумі 1600 гривень. ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу – амфетамін, через «інтернет банкінг», адреса якого не встановлена, перевів грошові кошти у сумі 1600 гривень невстановленій особи. Після чого, ОСОБА_1 вказав місце отримання посилки з наркотичним засобом, а саме: відділення № 4 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр. Нахімова, 108, при цьому вказав свій номер мобільного телефону. 12.11.2019 р. близько 19.00 години, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні відділення №4 "Нова пошта", яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр. Нахімова, 108, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, отримав відправлення (посилку) з незаконно придбаною психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, тим самим став незаконно зберігати при собі. 12.11.2019 р. об 19.20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля приміщення відділення №4 "Нової пошти", розташованої за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр. Нахімова, 108, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку із тим, що вів себе підозріло та мав при собі два підозрілих пакунка, які в присутності працівників поліції скинув на землю. З цього приводу на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Приморського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області. Цього ж дня в період часу з 20 години 27 хвилин до 20 години 52 хвилин під час проведення огляду місця події біля приміщення відділення №4 "Нова пошта", розташованої за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр. Нахімова, 108, старшим слідчим СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 вилучено з наданої ним для огляду картонної коробки поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 4,3916 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 3,1716 г, що є великим розміром, який останній умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
23.01.2020 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала дане клопотання, просила його задовольнити, так як на її думку, обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може цілком забезпечити його належну процесуальну поведінку, так як ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, офіційно не працюючий, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи слідчого та зазначив, що відповідно до ст. 177 КПК України, мається ризик ухилення підозрюваного від досудового слідства та ризик скоєння нового злочину, таким чином ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка підтверджується: протоколом огляду місця події від 12.11.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14.11.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 20.11.2019 р.; висновком експерта № 1/12/1388 від 10.12.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 20.11.2019 р.; повідомленням про підозру ОСОБА_1 від 23.01.2019 р.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 23.01.2019 р.
Крім того, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчинені якого він підозрюється, вік та стан його здоров`я, відсутність стійких соціальних зв`язків, відсутність роботи, доходу, є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та ризик скоєння нового злочину, тому вважаю можливим застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України,
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чекулаєвої А.С., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської міської прокуратури №1 Осецьким І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_1 обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Маріуполь, вул.Морських десантників, б.19а, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_1 вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали 2 місяці з дати постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя на протязі п,яти днів з дня її проголошення.
Дата складання повного судового рішення – 23.01.2020 року.
Слідчий суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 87095641, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/343/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: