Ухвала суду № 87095261, 20.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6597/19

Провадження № 1-кс/234/403/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.

за участю: прокурора Самедова Е.Х. огли.

слідчого Савків А.М.

адвоката Дорошенко С.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката Дорошенка Сергія Миколайовича, який є захисником Маширова О.А., у кримінальному провадженні №12016050002013 від 03.07.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року адвокат Дорошенко С.М. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням у порядку ст.201 КПК України про зміну запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КПК України - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 26.11.2019 р. ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.01.2020р.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.12.2019р. ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2019р. була залишена без змін.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, оскільки на час звернення не сплинуло тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали, а нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.201 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Дорошенка Сергія Миколайовича, який є захисником Маширова Олександра Анатолійовича у кримінальному провадженні №12016050002013 від 03.07.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст.426-1 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Данелюк