Ухвала суду № 87095074, 23.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/122/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.01.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та залишити у її власності майно на загальну вартість 65 001 грн., а саме: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 47 001 грн., кухонний гарнітур вартістю 5 000 грн., мікрохвильову піч «Sanyo» вартістю 1 000 грн., кондиціонер «Indesit» вартістю 12 000 грн., та у власності ОСОБА_2 на загальну вартість 65 200 грн., а саме: холодильник «Liebher» вартістю 6 000 грн., телевізор «Hisense» вартістю 5 000 грн., м`які меблі: диван кутовий вартістю 4 000 грн., комплект кутовий диван та крісло вартістю 4 500 грн., мотоцикл МТ-10 вартістю 3 500 грн., мотоблок «Forte» вартістю 23 000 грн., причеп для автомобіля вартістю 4 000 грн., бензопилу «Витязь» вартістю 1 500 грн., мотокосу «Forte БМК-3100» вартістю 2 000 грн., пральну машину «Wirpool” вартістю 4 500 грн., бензопилу «Makita» вартістю 1 400 грн., електроінструменти: дриль вартістю 1 000 грн., шуруповерт вартістю 600 грн., зварювальний апарат вартістю 3 000 грн., будівельний фен вартістю 500 грн., кутову шліфмашинку вартістю 700 грн.

Ухвалою від 13 січня 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява позивача на усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 22 січня 2020 року.

Судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя