Постанова № 87094826, 23.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.01.2020 227/5291/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ла Васильовича, 15.08.1969 року народження, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу №235/05-99-33-06 від 29.11.2019р., при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 не повідомив органи ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2017 року (від 18.04.2017р. №9067911407), 2 квартал 2017 року (від 20.07.2017р. №9141426068), 3 квартал 2017 року (від 27.10.2017р. №9223701128), 4 квартал 2017 року (від 12.01.2018р. №9291351206), 1 квартал 2018 року (від 19.04.2018р. №9072710355), 2 квартал 2018 року (від 18.07.2018р. №9148113413), 3 квартал 2018 року (від 25.10.2018р. №9233030613), 4 квартал 2018 року (від 11.01.2018р. №9302098902) не включені відомості за ознакою доходу 153 – Сума поворотної фінансової допомоги, вказано недостовірні відомості про реєстраційні номери облікової картки платника податків, суми нарахованого доходу фізичним особам – підприємцям за ознаку доходу 157 – дохід виплачений самозайнятій особі. Своїми діями порушив п.51.1 ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що при заповненні документів звітності виникла помилка, яку одразу не помітили, тому органи ДФС не могли побачити необхідну інформацію. У зв`язку з тим, що здійснив правопорушення вперше, просив строго не карати, про що надав письмову заяву.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи само зайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області Гузи ОСОБА_3 , було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку, під час якої було встановлено, що ФОП ОСОБА_2 до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2017-2018 роки не включив відомості за ознакою доходу 153 – Сума поворотної фінансової допомоги, вказав недостовірні відомості про реєстраційні номери облікової картки платника податків. Таким чином, було виявлено порушення ОСОБА_2 п.51.1 ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП, протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби, зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені вимоги Податкового кодексу України гр. ОСОБА_2 виконані не були і таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив приписи Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_2 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 05-99-33-06 від 29.11.2019р., актом перевірки №188/05-99-33-06/ НОМЕР_2 від 08.11.2019 р. та його письмовою заявою від 23.01.2020 року.

Диспозиція частини 1 статті 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника(щире каяття вчинення адміністративного правопорушення вперше), суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТА

ОСОБА_4 Павла Васильовича, 15.08.1969 року народження (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.10.2008 року, ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: Донецька область, м.Білицьке, вул.Соцпраці, 32/14) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з Антоніва Павла Васильовича, 15.08.1969 року народження (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.10.2008 року, ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: Донецька область, м.Білицьке, вул. АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: НОМЕР_4 , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5 Хомен ОСОБА_6