Ухвала суду № 87094812, 23.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.01.2020 227/5380/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Хомен ОСОБА_1

при секретарі – ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участі прокурора – ОСОБА_4

обвинуваченого – Калюжного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого – Павлен ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням: Калюжного Ми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року суддею Добропільського міськрайонного суду Хомен ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР №12019050230001136 від 23.08.2019 року за обвинуваченням Калюжного М.Є.

Потерпілі ОСОБА_8 та Ко ОСОБА_9 до суду не з`явились, надавши письмові заяви про відсутність претензій до обвинуваченого і прийняття рішення на розсуд суду. Зважаючи на відсутність заперечень з боку інших учасників справи, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду(оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Добропільському міськрайонному суду, підстави для закриття справи відсутні) і здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, а в залежності від позиції обвинуваченого по справі, у разі необхідності, викликати свідка ОСОБА_10 бузо ОСОБА_11 для його допиту.

Обвинувачений та його захисник проти думки прокурора не заперечували. Водночас обвинувачений повідомив суд про визнання ним вини у інкримінованому правопорушенні та бажанні у подальшому надавати пояснення по справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого, складений у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому кримінальне провадження за обвинуваченням Калюжного ОСОБА_12 . слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у кримінальному провадженні є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: Калюжного Ми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 23 січня 2020 року о 14год. 15хв.

Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: Д.Є. Хомен ОСОБА_13