Ухвала суду № 87094415, 22.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
552/5368/18
Номер документу
87094415
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5368/18

Провадження № 1-кс/552/168/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судових засідань - Рибальченко О.П., слідчого - Лазько М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазька М.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько М.П. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001898 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 року до чергової частини відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ТОВ "АгроПроцвітання" про те, що 12.06.2018 року невідома особа, шляхом обману, під приводом купівлі продажу агро-товарів, заволоділа грошовими коштами ТОВ "АгроПроцвітання" в сумі 470 701 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви потерпілого, до нього телефонували із № НОМЕР_3. Саме його підозрюваний використовував під час вчинення злочину. Дослідивши роздруківку з`єднань за даним номером телефону встановлено, що в період із 14:37 до 14:40 11.06.2018 року він працював у мобільному терміналі (далі «терміналі»), який має imei НОМЕР_1 . У зв`язку із тим, що неможливо встановити, які номера телефонів раніше працювали у терміналі, вважаю за необхідне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за imei НОМЕР_2 та по № НОМЕР_3 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

Також, встановлено, що у подальшому № НОМЕР_3 було вставлено до терміналу із imei НОМЕР_4 . Саме даний термінал використовувався під час спілкування із потерпілим та вчинення злочину. Оскільки із наявних роздруківок не можливо визначити які ще номера телефонів працювали у даному терміналі та з якого часу, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за imei НОМЕР_5 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

В період часу з 09:34 до 16:25 21.06.2018 року (день відвантаження товару) № НОМЕР_3 працює у терміналі з imei 354 НОМЕР_6 . Оскільки із наявних роздруківок не можливо визначити які ще номера телефонів працювали у даному терміналі та з якого часу, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за imei НОМЕР_7 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

Після того, як телефон № НОМЕР_3 вилучений із терміналу imei НОМЕР_5 , у ньому в період із 10:31 до 16:55 21.06.2018 року працював № НОМЕР_8 , а в період із 13:52 05.10.18 року до 14:45 12.10.18 року працював № НОМЕР_9. Також, в період із 14:51 12.10.18 року до 11:43 26.10.18 року в даний термінал вставлявся № НОМЕР_10. Оскільки із наявних роздруківок не можливо визначити в яких ще терміналах працювали номера телефонів та де в цей час знаходилися, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за наступними номерами: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

У той же час, коли № НОМЕР_8 був вставлений у термінал imei НОМЕР_35, відразу було здійснено вихідний дзвінок на № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_1 . В момент вчинення злочину, перебуваючи в місці відвантаження товару, підозрюваний телефонував ще на декілька номерів телефону, а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , що підтверджується роздруківками з`єднань. Оскільки із наявних роздруківок не можливо визначити в яких ще терміналах працювали номера телефонів та де в цей час знаходилися, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за наступними номерами: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 та НОМЕР_15 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

Крім того, відповідно до роздруківок, серед сеансів з`єднань між водієм, що транспортував вантаж та правопорушниками є спільний знайомий, який користувався телефоном № НОМЕР_16 . Саме даний абонент спілкувався із підозрюваними та водієм на передодні вчинення злочину та після цього. У зв`язку із встановленням можливої причетності власника номера до вчинення злочину, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_16 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

Також, відповідно до роздруківок з`єднань було встановлено, що в період, коли номер телефону підозрюваних НОМЕР_8 знаходився у терміналі imei НОМЕР_5 , з нього часто здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки із наступних номерів телефонів: НОМЕР_17 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_18 . Є достатні підстави вважати, що дані номера телефонів можуть належати спільникам та використовуватися під час вчинення злочину. Із метою встановлення місць знаходження мобільних терміналів до, в момент та після вчинення злочину, необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_17 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_18 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

Оскільки номер телефону НОМЕР_12 належить ОСОБА_1 і саме з нього 21.06.18 року надійшов перший вхідний дзвінок на № НОМЕР_8 , коли він був вставлений у термінал imei НОМЕР_35, було здійснено аналіз вищезазначеного номера телефону. Встановлено, що він працював у терміналі imei НОМЕР_19 . 21.06.18 року об 21:09 в термінал вставляється № НОМЕР_21 і з нього відразу здійснено дзвінок на № НОМЕР_20 , після цього № НОМЕР_21 вимкнено. Оскільки власники зазначених номерів телефонів можуть бути причетними до вчинення злочину, вважаю за доцільне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків та повідомлень операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 в період часу з 00:00:00 01.01.2018 року до 20.01.2019 року.

З метою встановлення особи злочинця, місце його перебування, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентського номеру НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 (власником яких є ПрАТ «ВФ Україна»), а також НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 (власником яких є ПрАТ «Київстар»), з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 22.01.2020 року.

Крім цього, для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, та місця її перебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо за абонентськими номерами, які перебували в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 22.01.2020 року, та які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001898 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 22.01.2020 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 22.01.2020 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» надати інформацію із зазначенням даних по мобільних терміналах абонентів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 22.01.2020 року, з вказівкою:

1)дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначені термінали (ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 ) (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2)абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені термінали (ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 ) (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені термінали (ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 ) (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок;

Виконання ухвали доручити: старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазьку Максиму Петровичу, Соломасі Роману Юрійовичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Дроцькій Ользі Миколаївні, Шинкаренку Володимиру Миколайовичу, Березенцю Артему Андрійовичу, Будякову Сергію Олександровичу, Карнауху Сергію Станіславовичу, Шульзі Євгену Олександровичу, Маштакову Артему Олександровичу, Дорошко Ользі Олегівні, Самсоновій Анастасії В`ячеславівні, Паламар Тетяні Михайлівні, Пашко Аліні Ігорівні, Писаренко Юлії Володимирівні, Пугіну Сергію Євгеновичу, Матвійцю Едуарду Сергійовичу, Нестерчуку Юрію Володимировичу, Булаві Дмитру Олександровичу, Горбуліну В`ячеславу Олеговичу..

Строк дії ухвали до 22.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 87094415 ?

Документ № 87094415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87094415 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87094415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87094415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87094415, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 87094415, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87094415 відноситься до справи № 552/5368/18

Це рішення відноситься до справи № 552/5368/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87094414
Наступний документ : 87094417