
Справа № 527/2699/19
провадження 2/527/152/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 січня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
У своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем майна за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.
Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 08 жовтня 2009 року (а.с. 7).
ОСОБА_2 за життя - 27 квітня 1999 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідала - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №180 (а.с. 9).
Згідно довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-26/1507 від 16 вересня 2019 року померлій ОСОБА_2 згідно із записом у погосподарській книзі НОМЕР_3, особовий рахунок НОМЕР_4, належав житловий будинок з господарськими будівлями, 1963 року побудови, розташований по АДРЕСА_1 , на не приватизованій земельній ділянці площею 0,20 га (а.с.10).
ОСОБА_1 звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 18 грудня 2019 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.16).
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №525/2009, заведеної в Глобинській державній нотаріальній конторі, заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подав ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні (а.с. 28-29).
Згідно довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-26/1506 від 16 вересня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 13 вересня 2019 року та висновку по будівництву №786/02-04 від 17 грудня 2019 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 79,2 кв. м, основна площа 44,4 кв. м, допоміжна площа 34,8 кв. м, погріб з шийкою літ. «Д» площею 10,40 кв. м, прибудова літ. «а» площею 17,60 кв. м, сарай літ. «б» площею 43,70 кв. м, сарай літ. «Б» площею 35,70 кв. м, сарай літ. «В» площею 10,70 кв. м, гараж літ. «Г» площею 42,90 кв. м, огорожа №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 11-13,17).
Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/6021 від 13 грудня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року відомості про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 14).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №197117929 від 22 січня 2020 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 , право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 33).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.
На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1963 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, який прийняв спадщину після померлої у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 79,2 кв. м, основна площа 44,4 кв. м, допоміжна площа 34,8 кв. м, погріб з шийкою літ. «Д» площею 10,40 кв. м, прибудова літ. «а» площею 17,60 кв. м, сарай літ. «б» площею 43,70 кв. м, сарай літ. «Б» площею 35,70 кв. м, сарай літ. «В» площею 10,70 кв. м, гараж літ. «Г» площею 42,90 кв. м, огорожа №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, буд. 18).
Треті особи: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 87094382, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2699/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: