
Провадження № 2-а/537/11/2020
Справа № 537/5104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., за участю секретаря – Яворської А.Г., представника позивача – Лаврика Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкту владних повноважень – інспектора 1 батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бердецького Дениса Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову серії ЕАК №1802101 від 28 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП відносно нього, а справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідач - інспектор 1 батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бердецький Д.А. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
16 січня 2020 року представником Департаменту патрульної поліції Щур І.В. до суду подана заява, відповідно до якого остання просить залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент патрульної поліції, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції, як органу поліції, який увідповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху, забезпечує виконання рішень прийнятих за наслідками розгляду адміністративних справ віднесених до повноважень органів та посадових осіб національної поліції щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за здійснення останніми адміністративних правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.
Розглянувши заяву, вислухавши думку представника позивача, який при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, оскаржувану постанову було винесено інспектором 1 батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бердецьким Д.А., який є посадовою особою Департаменту патрульної поліції.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції, то суд приходить до висновку, що Департамент патрульної поліції необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції у м. Києві Бердецького Дениса Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул.. Народного ополчення,9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87094013, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5104/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: