
Справа № 534/1652/19
Провадження 1-кп/524/183/20
УХВАЛА
23.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Денисенко Н.В.
за участю прокурора: Докучаєвої Р.В.
захисника Гузь Т.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката Голосного В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
14.11.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170080000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейніковій Г.М.
18.11.2019 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , також прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке судом було задоволено. Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат Голосний В.М., захисник Гузь Т.О., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтримали думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від учасників судового процесу не надійшло.
Відповідно до вимог ст.. 3141 ч.2 КПК України суд вважає доручити Кременчуцькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (м.т. НОМЕР_2 ), на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (м.т. НОМЕР_3 )
Строк складання досудової доповіді встановити до 30.01.2020 року.
Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст..296 ч.4 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на30.01.2020 року о 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого Новікова І . М . - адвоката Голосного В.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника Гузь Т.О., свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Доручити Кременчуцькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (м.т. НОМЕР_2 ), на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (м.т. НОМЕР_3 )
Строк складання досудової доповіді встановити до 30.01.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова
Судове рішення № 87093710, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: