Ухвала суду № 87093478, 23.01.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4362/18

Номер провадження 2/404/2739/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулась в суд з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/2008/0865Фжр від 02.04.2008 року.

Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Біла Ірина Володимирівна подала клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК», посилаючись на те, що між ними був укладений договір № 16/2008/0865Фжр купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором. Відповідно п. 2.1 умов цього договору первісний кредитор (ПАТ «КБ «Надра») передає у власність новому кредитору ТОВ «ЮК ПІК», а новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника ( ОСОБА_1 ) за кредитним договором № 16/2008/0865Фжр від 22 квітня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 проти вказаного клопотання не заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень п.1 ч.І ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни – задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко