Ухвала суду № 87093076, 23.01.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3704/19

провадження №: 2/398/1949/19

УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29 грудня 2017 року укладеною на умовах, визначених рішенням Олександрійської міської ради №723 від 10.05.2019 року, а саме - встановити орендну ставку за оренду земельної ділянки площею 1,1385 га за адресою: АДРЕСА_1 , у ромірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року. З 01.01.2020 року встановлюється ставкау розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки до дати введення обєкта в експлуатацію та стягнення судового збору з відповідача.

29.11.2019 року представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення Олександрійської міської ради №821 від 05 листопада 2019 року "Про оренду земельних ділянок"; визнання угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29 грудня 2017 року укладеною на умовах, визначених рішенням Олександрійської міської ради №723 від 10.05.2019 року, а саме - встановити орендну ставку за оренду земельної ділянки площею 1,1385 га (кадастровийф номер 3510300000:10:259:0054) за адресою: АДРЕСА_1 , у ромірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року. З 01.01.2020 року встановлюється ставка в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки до дати введення об`єкта в експлуатацію та стягнення судового збору з відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяву та додані матеріали суд приходить до таких висновків.

Заява про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду з огляду на положення п. 2 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 49, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2020 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.