Ухвала суду № 87092998, 23.01.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/64/20

Провадження № 1-кп/368/107/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л.

представника потерпілого Омельченко Н.О.

захисника обвинуваченої адвоката Степаніщевої В.В.

та обвинуваченої ОСОБА_1 .

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 42018111190000194 від 07.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, -

встановив:

22 січня 2020 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111190000194 від 07.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, представника потерпілого та свідків. Також просив прийняти цивільний позов до спільного розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Степаніщева В.В. клопотань та заяв не подавали і погодилися із клопотанням прокурора. Не заперечували проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду.

Представник потерпілого Омельченко Н.О. не заперечувала проти клопотань прокурора та просила прийняти цивільний позов для спільного розгляду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників, приходить до наступного висновку.

Суд, вважає, що кримінальне провадження № 42018111190000194 від 07.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, представника потерпілого та свідків.

Що стосується цивільного позову начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням , то слід зазначити наступне.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42018111190000194 від 07.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, на 29 січня 2020 р. о 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої адвоката Степаніщеву В.В., представника потерпілого Відділ освіти Кагарлицької РДА Омельченко Н.О. та свідків.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням з кримінальним провадженням № 42018111190000194 від 07.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

Визнати Відділ освіти Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області в інтересах якої Рокитнянським відділом Кагарлицької місцевої прокуратури подано позов цивільним позивачем, представником позивача Омельченко Н .О. та ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 цивільним відповідачем, представника цивільного відповідача ОСОБА_1 адвоката Степаніщеву В.В. по даному кримінальному провадженню по розгляду цивільного позову.

Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 29 січня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик Київської області, одруженої, непрацюючої, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко