Ухвала суду № 87092887, 23.01.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4308/19

Провадження №1-кп/367/533/2020

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Чамор Я.С.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

захисника Лисенка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015110000000020,-

встановив:

29.05.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва прокуратури Київської області Рули І.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Запорожець О.В. висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у строки визначені КПК України.

Захисник Лисенко В.А. вказав, що даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для усунення недоліків, т.я. до прокурором не були виправлені в десятиденний строк недоліки попереднього обвинувального акту, який був повернутий Ухвалою Ірпінського міського суду від 25.10.2018 р.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Також, у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.10.2012 р. № 223-1430/0/4-12 зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, якщо цей документ містить положення, що суперечать одне одному, до нього не долучено передбачені законом додатки.

Вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015110000000020по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення були скоєні 23.01.2015 року та 29.01.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 (адреса проживання обвинуваченого).

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку по територіальній підсудності це має бути Васильківський міськрайонний суд Київської області. В матеріалах наданих Ірпінському міському суду відсутнє подання голови Васильківського міськрайонного суду голові Київського апеляційного суду щодо вирішення питання про розподіл обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК Українидля розгляду іншим судом. Також, відсутня відповідна ухвала Київського апеляційного суду щодо направлення даного провадження до Ірпінського міського суду в порядку ст. 34 КПК України.

Отже, у зв`язку із наведеним обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України і підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України суд,-

ухвалив:

Повернути прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015110000000020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Зазначені в ухвалі недоліки обвинувального акту прокурору усунути протягом 10 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Кафтанов