
Справа № 388/1053/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.01.2020 2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що вперіод з квітня 2010 року по січень 2013 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з січня 2013 року фактичні сімейні відносини припинили, оскільки відповідач став проживати окремо. З цього ж моменту відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема щодо виховання сина, надання йому належної матеріальної допомоги, тощо, у зв`язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2015 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Проте, незважаючи на рішення суду відповідач аліменти на утримання сина не сплачує, ніде не працює, за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження його не відомо.
Згідно з повідомленням Подільського відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький від 03.03.2018 року № 52571660/3 станом на 28.02.2018 року заборгованість зі сплати аліментів становить 41491, 76 грн.
Висновком від 25.12.2014 року № 01-29/75/1 органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, враховуючи, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини, з дитиною взагалі не спілкується, її долею не цікавиться, матеріальної підтримки на утримання дитини не надає, має заборгованість зі сплати аліментів, а також те, що нинішній чоловік позивачки має намір всиновити дитину, керуючись ст.ст.150, 164 СК України, визнав доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач неодноразово повідомляв позивача, що він не проти позбавлення його батьківських прав, щоразу обіцяючи подати відповідну письмову заяву, проте до теперішнього часу цього не зробив.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо нього батьківського піклування, участі в житті дитини не бере. У зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо нього батьківського піклування, участі в житті дитини не бере.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та шляхом розміщення виклику на веб-сторінці Долинського районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України». Від відповідача на адресу суду відзиву не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність відповідно до наданих висновків від 09 липня 2018 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3)
Згідно копії рішення Долинського районного суду від 05.08.2015 р. підтверджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4).
Згідно з повідомленням Подільського відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький від 03.03.2018 року № 52571660/3 ОСОБА_2 станом на 28.02.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів, що становить 41491,76 грн. (а.с.9)
Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 09.07.2018 р. № 01-29/75/1 є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 10-11).
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У судовому засіданні встановлено ухилення ОСОБА_2 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі п.1 ч.2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.150,164 СК України та ст. 12, 13, 71, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області (місцезнаходження : вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградської області 28500) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (отримувач коштів : УК у Долин.р-ні/Долинськ.р-н/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ : 37983323, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA298999980313101206000011160, код класифікації доходів бюджету : 22030101).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов
Судове рішення № 87092763, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1053/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: