Вирок № 87092564, 21.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/423/20

Провадження №1-кп/359/294/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участю прокурора Динника Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Титаренка Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією в залі суду угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №12019110100001676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, раніше судимого з вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням іспитового строку терміном в два роки, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2014 року іспитовий строк скасовано, звільненого з місць позбавлення волі 13.02.2018 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

Так, у відповідності до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 938 (надалі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами*).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

У відповідності до вимог п.п. 2, 3 п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС; на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364 (надалі - Інструкції) здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об`єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Згідно з п. 2.5. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, нагородної вогнепальної зброї громадянами підписуються Міністром внутрішніх справ України, його першим заступником та заступниками, начальником УП ЦОУП, його заступниками, начальником управління дозвільної системи, ліцензування та державного охоронного нагляду УП ЦОУП, начальником ГУНП, його заступником - начальником міліції громадської безпеки, начальником УП ГУНП.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

У відповідності до п. 9.1. Інструкції вогнепальна, пневматична та холодна зброя і бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Національним банком України, підприємствами, установами, організаціями можуть придбаватися для: озброєння особового складу охорони, а також окремих осіб, яким за родом служби законом дозволено носіння вогнепальної зброї, пневматичної та холодної зброї, пристроїв; науково-дослідних потреб; навчальних потреб (забезпечення допризовної військової і спеціальної підготовки); спортивних потреб; промислового та любительського полювання; захисту життя, здоров`я та майна громадян; використання на зйомках кінофільмів, у сценічних постановках, циркових виставах; експонування в музеях та виставках; колекціонування.

Згідно з п. 9.2. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв та патронів до них для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або іншого нормативно-правового акта про надання права працівникам міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Національного банку України, підприємств, установ і організацій користуватися нею при виконанні службових обов`язків лише після вивчення ними матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування.

При цьому приблизно на початку вересня 2019 року точної дати та часу не встановлено ОСОБА_1 знаходився неподалік с. Ковалин, Переяслав-Хмельницького району, де в лісі шукав гриби, в цей час останній виявив сумку в якій знаходились патрони, а саме: 3 патрони 9мм Р.А., 1 патрон «ПНД-9П 9 mm», та пістолет «ZORAKI - MOD 914 -в AUTO» № НОМЕР_1 .

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи у порушення п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення та п.п. 2.1., 25.5., 8.1., 9.1., 9.2. Інструкції, тобто без передбаченого законом дозволу, того ж дня точної дати та часу не встановлено, забрав вище вказану сумку чим вчинив придбання зброї, а саме 3 патрони 9мм Р.А., 1 патрон «ПНД-9П 9 mm», та пістолет «ZORAKI - MOD 914 -в AUTO» № НОМЕР_1 , після цього направився за місцем свого проживання, чим вчинив носіння зброї, а саме 3 патрони 9мм Р.А., 1 патрон «ПНД-9П 9 mm», та пістолет «ZORAKI - MOD 914 -в AUTO» № НОМЕР_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 , діючи у порушення п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення та п.п. 2.1., 25.5., 8.1., 9.1., 9.2. Інструкції, тобто без передбаченого законом дозволу, того ж дня точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме:

АДРЕСА_1 , розпочав зберігати придбані та переміщенні без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю в квартирі за вище вказаною адресою.

Разом з тим, 08.10.2019 приблизно о 14 годин 00 хвилину працівниками Бориспільського ВП за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Жукова, 8 - Б, зупинений ОСОБА_1 , у якого виявлено сумку в якій знаходилась зброя а саме: 3 патрони 9мм Р.А., 1 патрон «ПНД-9П 9 mm», та пістолет «ZORAKI - MOD 914 -в AUTO» НОМЕР_1.

Згідно висновку експерта №8-2/1099 від 21.12.2019 року надані на дослідження: 3 патронів з маркуванням «YAS GLD РАК 9 mm» є пістолетними патронами калібру 9 мм P.A., виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованої гільзи до шумового пістолетного патрону «YAS GLD РАК 9 mm» (виробництва, фірми Yavascalar A.S., Туреччина), метальним снарядом сферичної форми з еластичного гумоподібного матеріалу чорного кольору, виробник якого невідомий, з використанням метального заряду, 3 з яких являються боєприпасами до вогнепальної зброї та придатні для стрільби; 1 патрони з маркуванням «ПНД-9П 9mm» є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовлені промисловим способом (ТОВ «Ерма-Інтер», м. Київ (Україна) споряджені кулею сферичної форми, еластичного гумоподібного матеріалу чорного кольору, 1 являється боєприпасами до вогнепальної зброї та придатний для стрільби; наданий на дослідження пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовленою шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в сигнальний самозарядний пістолет моделі «ZORAKI - MOD 914- В AUTO» НОМЕР_1, промислового виробництва (Туреччина), зміни полягають у видаленні захисного елементу з каналу ствола; даний пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм P.A. та метального снаряду сферичної форми з м`якого металу, що не притягується магнітом діаметром 6,8 мм.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто вчинив злочині, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, в кінці вересня 2019 року точної дати та часу не встановлено ОСОБА_1 знаходився за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Маяковського, неподалік будинку № 28 , та побачив що вздовж паркану проростають рослини коноплі. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_1 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Відразу ж після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Разом з тим, 08.10.2019 приблизно о 14 годин 00 хвилину працівниками Бориспільського ВП за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Жукова, 8 - Б, зупинений ОСОБА_1 , у якого виявлено сумку в середині якої виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/7451 від 22.11.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 47,5 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 також вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, без мети збуту, тобто у вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вчинення ОСОБА_1 вказаних кримінальних правопорушень знайшло своє підтвердження і під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

Доказами вчинення даного злочину є особисті покази обвинуваченого, надані ним у судовому засіданні, які відповідають формулюванню пред`явленого йому обвинувачення за обставин викладених органом досудового розслідування.

В той же час, 27.12.2019 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Динником Т.В. та обвинуваченим у присутності захисника - адвоката Титаренка Д.М., укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений, в присутності захисника, виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_2 повністю і беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений у присутності захисника узгодили призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років із застосуванням положень ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку тривалістю три роки, а за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

В той же час, в угоді зазначено про необхідність окремого виконання призначених покарань згідно ч.3 ст. 72 КК України. Таким чином сторонами визначено спосіб призначення остаточного покарання шляхом їх складення за сукупністю злочинів, що дає підстави для їх окремого виконання, зважаючи на те, що за ч.1 ст. 309 КК України сторони узгодили покарання у виді штрафу.

Згідно ж положення, передбаченого ч.3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певно. Діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України, в яких він обвинувачується, визнав повністю і беззастережно, щиро розкаявся. Зазначив про обставини вчинення ним злочинів, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового розслідування. Угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

Захисник не заперечував проти укладення угоди та її затвердження судом, про що зазначив в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_1 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Санкція за ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до семи років, що згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання до трьох років позбавлення волі, що свідчить про те, що указаний злочин є середньої тяжкості. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за амбулаторною допомогою не звертався, має непогашену судимість за вчинення злочину проти власності.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що: угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України; умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкціям ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, з урахуванням положень ст.ст. 65, 71, 72 КК України.

Крім того, зважаючи на узгодження сторонами покарання з іспитовим строком, суд повинен визначити обвинуваченому обов`язки, які діють протягом такого строку, та передбачені ч.1 ст. 76 КК України, та п.3 ч.3 ст. 76 КК України, зважаючи на те, що обвинувачений тимчасово не працює, немає постійного доходу.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання не встановлено.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати у справі становлять 2198 грн. 14 коп. за залучення експертів при проведенні судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.12.2019 року, укладену в кримінальному провадженні №12019110100001676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Динником Тимофієм Вячеславовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Титаренка Дмитра Миколайовича.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк терміном в 3 (три) роки, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Іспитовий строк ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 21.01.2020 року.

У відповідності до положень ч.3 ст. 72 КК України, основне покарання призначене ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. виконувати самостійно.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA888999980313070106000010004 ; код класифікації доходів: 21081100).

Речові докази у кримінальному провадженні, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком суду законної сили, а саме: одинадцять патронів з відповідними маркуваннями; самозарядний пістолет моделі «ZORAKI - MOD 914- В AUTO» НОМЕР_1, промислового виробництва (Туреччина); особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс,вагою 47,5 г (спец пакет №ЕХР0394919), - знищити; стартовий пістолет моделі «ИЖ СПЛ 01» (сигнальний пістолет Лобанова) № НОМЕР_3 , - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Держави України (отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA888999980313070106000010004 ; код класифікації доходів: 21081100), процесуальні витрати, пов`язані з призначенням експертиз, в розмірі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 14 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку визначеному КПК України, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя С.М.Вознюк