Постанова № 87092410, 17.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13813/19

3/357/5594/19

П О С Т А Н О В А

17 січня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши за власною ініціативою суду питання виправлення описки у постанові № 357/13813/19, 3/357/5594/19 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області визнано винним у вчиненні адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Суддею встановлено, що у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в вступній частині постанови не вірно вказано «20.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , рік народження не відомий, працюючого керівником ТОВ «ІНТЕР-ПРОДУКТ» проживаючого за адресою: дані відсутні, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт дані відсутні, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-», замість вірного «20.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , рік народження не відомий, працюючого керівником ТОВ «ІНТЕР-ПРОДУКТ» розташованого за адресою: Київська область, м.Біла Церква вул. АДРЕСА_1 б.87, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт дані відсутні, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-», що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суддя констатує, що допущена описка, що сталося при виготовленні/роздрукуванні тексту постанови підлягає виправленню.

Суддя зазначає, що виправлення описки у постанові не змінює по суті постанову.

На підставі викладеного, ст.ст.245, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області описку, а саме замість «20.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , рік народження не відомий, працюючого керівником ТОВ «ІНТЕР-ПРОДУКТ» проживаючого за адресою: дані відсутні, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт дані відсутні, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-», вважати вірним «20.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , рік народження не відомий, працюючого керівником ТОВ «ІНТЕР-ПРОДУКТ» розташованого за адресою: Київська область, м.Біла Церква вул.Шевченко б.87, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт дані відсутні, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко