Ухвала суду № 87092189, 21.01.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1776/18

Провадження № 2-п/362/6/20

У Х В А Л А

"21" січня 2020 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши заяву заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року заяву залишено без руху та заявнику наданий строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Дана ухвала була направлена заявнику двічі рекомендованим листом з повідомленням на адресу заявника, яка була зазначена у заяві: АДРЕСА_1 .

Натомість до суду повернулися поштові конверти з відмітками, що ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не проживає.

Частиною 1 ст. 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, заявник вважається таким, що отримав ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року, однак, станом на 21.01.2020 року, заявником недоліки заяви не усунуто, тому, відповідно до до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 258-260, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву – вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Киїського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Ковбель