Постанова № 87091803, 23.01.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2194/19

Провадження № 3/349/68/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, працюючого керівником Державного підприємства «Рогатинське лісове господарство»,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за те ж порушення.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Працюючи керівником Державного підприємства «Рогатинське лісове господарство» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів), а сааме: податку на додану вартість70 000 грн термін сплати 30.09.2019, дата сплати 15.10.2019; 8000 грн- термін сплати 30.09.2019, дата сплати 17.10.2019: 67000 грн- термін сплати 30.09.2019, дата сплати 28.10.2019; 22000 грн- термін сплати 30.09.2019, дата сплати 29.10.2019; 83423 грн 10 коп.- термін сплати 30.09.2019, дата сплати 30.10.2019; 26372 грн 30 коп. - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 100 грн- термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 25 грн 60 коп.- термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 959 грн 90 коп.- термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 110 грн - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 268 грн- термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 100 грн - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 913 грн 70 коп. - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 64 грн - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 140 грн - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 2156 грн 30 коп. - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 600 грн - термін сплати 18.10.2019, дата сплати 30.10.2019; 18513 грн 20 коп. - термін сплати 19.10.2019; дата сплати 30.10.2019; 9000 грн - термін сплати 30.10.2019, дата сплати 31.10.2019; 68000 грн - термін сплати 30.10.2019, дата сплати 28.11.2019; 255 000 грн - термін сплати 30.10.2019, дата сплати 29.11.2019; 20000 грн - термін сплати 30.10.2019, дата сплати 02.12.2019; 14899 грн 80 коп - термін сплати 30.10.2019; дата сплати 03.12.2019; 42100 грн 20 коп. - термін сплати 30.11.2019, дата сплати 03.12.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП доведена дослідженими в процесі судового розгляду доказами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП серед завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Вимогами ст.280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №396 від 18 грудня 2019 року, актом камеральної перевірки про порушення правил сплати податків №772/09-19-51-04/22192916 від 06 грудня 2019 року, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Вказані докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, підтверджують наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила