Ухвала суду № 87091035, 22.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1521/20

Провадження №1-кс/127/778/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення №3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, яке належать ТОВ «Кирнасівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 39289301),-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року до слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення №3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, яке належать ТОВ «Кирнасівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 39289301).

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 421600000003528 від 18.11.2016 за зверненням ДСБУ «Аграрний фонд» з приводу привласнення майна, а саме цукру-піску в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що за обліковими даними Аграрного фонду та під час інвентаризаційної перевірки Держфінінспекції України станом на 01.04.2014 року за зберігачем ДП «Харківцукорзбут», за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2 рахувався цукор пісок у кількості 2340,718 тонн. 10.06.2014 під час перевірки наявності цукру піску встановлено його фактичну наявність у кількості 157,900 тон, тобто, за результатами перевірки розбіжність між даними обліку Аграрного фонду (2340,718) та фактичною наявністю (157,900) склала 2182, 818 топи. Про що була складена відповідна довідка перевірки на предмет зберігання об`єктів державного цінового регулювання (ОДЦР) від 10.06.2014.

Термін придатності вищевказаного цукру - піску, відповідно до висновку санітарно - епідеміологічної експертизи від 06.04.2016 № 05.03.02 - 04/11509, сплив 01.10.2016.

У зв`язку з чим, згідно з розробленим планом заходів Аграрного фонду укладено договір № 2815 від 15.09.2016 з Інститутом гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва щодо дослідження зразків цукру - піску за показниками безпеки. В подальшому, з метою додаткових досліджень між Аграрним фондом та Інститутом продовольчих ресурсів НААНУ укладено говір № 101.16 від 11.10.2016 щодо визначення походження цукру - піску та категорію згідно з вимогами ДСТУ 3824-2014 «Цукор. Правила приймання та методи відбирання проб» та розпочато відбір проб цукру - піску того у всіх складських приміщеннях, де зберігається цукор пісок, який перебуває на обліку Аграрного фонду по всій України, у тому числі і за адресою: вул. Новозаводська, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область.

28.09.2016 представник Аграрного фонду (головний спеціаліст відділу закупівлі та реалізації) ОСОБА_5 здійснив виїзд для здійснення процедури відбору зразків цукру - піску, за адресою: вул. Новозаводська, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область (Кирнасівський цукровий завод). Проте, виконати відбір зразків цукру не вдалося, оскільки при намаганні потрапити на територію розташування складських приміщень ОСОБА_5 , чинився фізичний опір з боку невстановлених осіб. У зв`язку із можливістю здійснити доступ до майна, належного державі в особі Аграрного фонду, ОСОБА_5 звернувся до Тульчинського ВП НВП із відповідною заявою (талон - повідомлення № 19 від 28.09.2016), та 21.10.2016 листом начальника Тульчинського відділення поліції ОСОБА_6 . Аграрний фонд повідомлено, що ознаки будь - якого кримінального правопорушення, передбаченого КК України відсутні.

Також встановлено, що в газеті «Урядовий кур`єр» від 29.09.2016 року по розміщено оголошення про пошук власника цукру - піску, який зберігається в складських приміщеннях Кирнасівського цукрового заводу. В даному оголошенні вказаний об`єм цукру піску, співпадає з тим, що рахується на обліку в Аграрному фонді.

Вищевказане може свідчити, що цукор - пісок Аграрного фонду у кількості 2182, 818 тонн незаконного привласнили та заволоділи невстановлені особи та останній зберігається у інших складських приміщеннях, за адресою, АДРЕСА_1 .

Допитані у якості свідків працівники Аграрного фонду ОСОБА_7 (головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності апарату Аграрного фонду) ОСОБА_8 (начальник юридичного відділу Аграрного фонду) підтвердили викладені обставини та повідомили, що відповідно до, наказу Аграрного фонду № 23-вд від 01.1 1.2016, для перевірки наявності майна, а саме цукру - піску, допущення втрати та заволодіння, 02.11.2016 ними здійснено повторний виїзд у складі комісії представників Аграрного фонду за вищевказаною адресою зберігання цукру.

При цьому, під час другого виїзду комісії Аграрного фонду, встановлено, що цукор-пісок, який зберігається у інших складських приміщеннях, за адресою вул. Новозаводська, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область належить Аграрному фонду. Однак, для підтвердження чи спростування отриманої інформації працівників Аграрного фонду у ці складські приміщення допущено не було.

Вищевказане свідчить, що цукор - пісок Аграрного фонду у кількості 2182, 818 тонн незаконно привласнили та заволоділи невстановлені особи та останній можливо зберігається у інших складських приміщеннях, за адресою, вул. Новозаводська, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область.

Відповідно до інформації ГУ БКОЗ СБ України від 24.11.2016 № 14/1/4-10517, отриманої в ході виконання доручення слідчого встановлено, що цукор - пісок, який належить Аграрному фонду в кількості близько 2000 тон, зберігається у складських приміщеннях № 2 та № 3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2.

Окрім того в матеріалах кримінального провадження міститься договори та акти прийому передачі на відповідальне зберігання цукру-піску (тростинного) від ТОВ «Ресурс-Інвест» до складу № 3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, в кількості 1645,064 тон.

На даний час ТОВ «Ресурс-Інвест» заявляють вимоги щодо повернення вказаного цукру на їх користь.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою призначення експертизи проведено огляд Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, де під час огляду відібрано зразки цукру піску.

Згідно висновку судової експертизи харчових продуктів № 62/19-34/27384-27386/19-34 від 07.01.2019 встановлено, що цукор зі складу №3 виготовлений з тростинної сировини.

Зі сторони ТОВ «Ресурс-Інвест» на Нашу адресу надійшла Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 757/49662/17-к про необхідно негайно повернути тимчасово вилучене майно, а саме цукор-пісок у загальній кількості 1645,064 тон, який перебуває у складі № 3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2.

Окрім того міститься Ухвали Вінницького міського суду справа № 127/6525/19 від 11.03.2019 якою зобов`язано мене, як слідчого у вказаному кримінальному провадженні виконати вказівку прокурора, щодо виконання Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 757/49662/17-к про необхідно негайно повернути тимчасово вилучене майно, а саме цукор-пісок у загальній кількості 1645,064 тон, який перебуває у складі № 3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2.

Відповідно до інформаційної довідки № 184867514 від 16.10.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, за адресою Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2 зареєстровано за ТОВ «Ктрнасівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 39289301), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2192, виданий 04.09.2019.

Підставою для проведення огляду є достатні дані про вчинення злочину, а саме привласнення цукру - піску Аграрного фонду і наявна інформація, що за вищевказаною адресою знаходиться частина цукру - піску, належного державі в особі Аграрного фонду, що має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час досудового розслідування.

Проведення огляду обумовлено тим, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення огляду та знищення (переміщення) цукру - піску, який має доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

На підставінаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду складського приміщення №3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, яке належать ТОВ «Кирнасівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 39289301), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2192, виданий 04.09.2019, з метою виконання Ухвали Печерського районного суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 757/49662/17-к та Ухвали Вінницького міського суду справа№ 127/6525/19 від 11.03.2019 про передачу цукру зі складу № 3 на користь ТОВ «Ресурс-Інвест».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду складського приміщення №3 Кирнасівського цукрового заводу, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 2, яке належать ТОВ «Кирнасівський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 39289301), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2192, виданий 04.09.2019, з метою виконання Ухвали Печерського районного суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 757/49662/17-к та Ухвали Вінницького міського суду справа № 127/6525/19 від 11.03.2019 про передачу цукру зі складу № 3 на користь ТОВ «Ресурс-Інвест».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя