Ухвала суду № 87090222, 15.01.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. 145/1363/17

1-о/145/1/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву адвоката Киришова Олександра Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката Киришова О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 р., яким ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено покарання - 4 роки позбавлення волі; ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання - 3 роки 2 місяці позбавлення волі; ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і засуджено до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.462 КПК України заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною третьою статті 99 КПК визначено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Застережень, передбачених частиною п`ятою статті 99 КПК щодо можливості невиконання вищевказаних приписів кримінального закону в поданій до суду заяві наведено не було.

Відповідно до ч.4 ст.462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що до заяви не додано копій заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, а також захисником не долучено документи, що підтверджують його повноваження, заявнику надано строк для усунення недоліків до 13.01.2020 р.

До даного часу недоліки не усунуто, а тому вважаю за доцільне заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути відповідно до вимог ч.3 ст.464 КПК України.

Керуючись ст.ст.429, 464, 466 КПК України, суд,

ухвалив :

Заяву адвоката Киришова Олександра Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.