Ухвала суду № 87089651, 23.01.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6309/19

2/215/725/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

31.10.2019 р. до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої позивач зазначає, що відносно неї приватним виконавцем Юхименко О.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60213085 від 03.10.2019, яке було відкрите на підставі виконавчого напису №19209, виданого 28.08.2019 приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., який в свою чергу було здійснено на підставі заяви АТ «Альфа-Банк» про стягнення з позивача грошової суми у розмірі 40042,88 грн.. Позивач не погоджується з тим, що даний виконавчий напис виданий третьою особою на підставі передбачених законом та іншими нормативно-правовими актами, документів, що безспірно підтверджують заборгованість позивача перед відповідачем, а навпаки вважає, що є наявним спір по даним відносинам, а також те, що виконавчий напис є таким, що не відповідає встановленим нормам, у зв`язку з чим відповідний виконавчий напис, є таким, що не підлягає виконанню.

01.11.2019 відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали в зв`язку із порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 402 грн., при тому, що відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило на дату подачі позову 768 грн. 40 коп..

Копія ухвали від 01.11.2019 направлена на адресу проживання позивача, вказану у позові: АДРЕСА_1 , та отримана позивачем 24.12.2019, тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним у строк, який не може перевищувати 03.01.2020 р., включно, але до теперішнього часу позивачем ухвалу не виконано.

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та повернути позивачеві, з матеріалами, що додавалися.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.01.2020.

Суддя: