
Справа № 185/10589/19
Провадження № 2-о/185/16/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи – Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду про встановлення фактів, що мають юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2019 року ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення:
-факт народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі Української Радянської Соціалістичної Республіки,
-факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_5 є рідною бабою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник зазначає, що встановлення даних фактів необхідно їй для отримання громадянства України.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Малєжик Т.А. у судовому засіданні пояснила, що вирішення питання, про яке просить заявник, не входить до компетенції ГУ ДМС.
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду у судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
З доданих до заяви документів видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 2003 року вийшла з громадянства ОСОБА_7 і на даний час є особою без громадянства, має посвідку на постійне проживання в Україні (а.с.7-8).
Місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 24 квітня 2003 року (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2019 року АРГС службою цивільного реєстру м.Тбілісі, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тбілісі, Грузія, мати – ОСОБА_9 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 04 вересня 2018 року Агенцією цивільного реєстру ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Тбілісі, мати – ОСОБА_11 (а.с.12).
13 серпня 2016 року ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.15).
Зазначеними документами підтверджується, що ОСОБА_11 є рідною бабою заявника з боку матері. У документах про народження не вказано по батькові, оскільки реєстрація народжень відбулася в Грузії.
У судовому засіданні оглянутий оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданого 28 травня 1982 року міським архівом РАЦС Ленінським районним РАЦС м.Тбілісі Республіки Грузія (актовий запис № 278 від 30 грудня 1947 року).
Цим документом підтверджується, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одеса.
Згідно з відомостями, наданими Державним архівом Одеської області, акт цивільного стану про народження ОСОБА_5 , поновлений у 1947 році, не відповідає складу документів Державного архіву. В алфавітному покажчику до книг реєстрації актів про народження відділів ЗАГС м.Одеси за 1929 рік запису про народження ОСОБА_5 немає (а.с.20-21).
Як пояснила у судовому засіданні заявник, її бабуся ОСОБА_5 народилась у місті Одесі, під час війни була евакуйована і опинилася у місті Тбілісі, де їй було видане свідоцтво про народження.
Оскільки відомості про місце народження ОСОБА_5 містяться в офіційному документі, виданому компетентним державним органом відповідно до законодавства, яке діяло на час видачі цього документа, підстав сумніватися у правдивості цієї інформації суд не знаходить.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_3 .
Встановити факт, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі Української Радянської Соціалістичної Республіки, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».
Встановити факт, що ОСОБА_5 є рідною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
-Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Повстання, 77а, ЄДРПОУ 37806243,
-Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 49000 м.Дніпро, вул.Липинського, 7, ЄДРПОУ 37806243,
-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 87089459, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10589/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: