Рішення № 87089357, 22.01.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
184/1740/19
Номер документу
87089357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 184/1740/19

Номер провадження 2-о/184/4/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, та просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172719380 від 05.07.2019 року. Перед смертю померла проживала у м. Покров Дніпропетровської області, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (після смерті власника), тобто вже в січні 2013 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, заінтересована особа - ОСОБА_1 в заяві вказала, що вимоги за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, а саме, квартири АДРЕСА_1 – визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.07.2019 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в м. Покров Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172719380 від 05.07.2019 року встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №273 від 05.07.2019 року з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданої МКП «Житлкомсервіс», та поквартирної картки, у вищезазначеній квартирі ніхто не зареєстрований; ОСОБА_2 – власник, знята з реєстрації 19.01.2012 року, померла; ОСОБА_3 – син, знятий з реєстрації 12.04.2019 року, помер (а.с.6-7).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається наявна спадкова справа, номер у спадковому реєстрі якої 63458170, стан – чинний, номер у нотаріуса 108/2018, дата заведення 07.12.2018 року Покровською міською нотаріальною конторою, (а.с.20).

Матеріалами спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори щодо померлої 07.01.2012 року, встановлено наступне (а.с.21-31).

07.12.2018 року до Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання/ реєстрації: АДРЕСА_2 . Крім нього, інших спадкоємців немає. Цією заявою він стверджує той факт, що спадщину за законом після померлої матері приймає, за фактом реєстрації за місцем проживання з померлою, що підтверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, подавши дану заяву до відповідної контори.

Ні підставі зазначеної заяви ОСОБА_3 , державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки між ним та ОСОБА_2 . Постанову одержала ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, реєстровий номер 242 від імені ОСОБА_3 .

Згідно відповіді завідувача Покровською міською державною нотаріальною конторою Ю.М. Полянського від 23.10.2019 року встановлено, що 23.09.2019 року ОСОБА_1 подана до Покровської міської нотаріальної контори заява про відкликання заяви №99 від 22.04.2019 року про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 не видавалось (а.с.41).

Судом береться до уваги загальновідомі обставини того, що на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал – соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037 –VIII від 17.03.2016 року місто Орджонікідзе перейменовано на місто Покров. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 необхідно визнати відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, наявні докази, що свідчать про належність цього майна спадкодавцю, територіальна громада м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто у строки, які встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 87089357 ?

Документ № 87089357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87089357 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87089357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87089357, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 87089357, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87089357 відноситься до справи № 184/1740/19

Це рішення відноситься до справи № 184/1740/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87089355
Наступний документ : 87089360