Ухвала суду № 87089223, 23.01.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/61/20

Провадження № 1-кс/935/73/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Садло-Агдієвської І.М. тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Садло-Агдієвська І.М. звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що у період часу з 12:00 год. 31.12.2019 по 13:00 год. 01.01.2020 невстановлена особа проникла на територію МПП "Полісся", що за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала трьохжильний мідний електрокабель загальною довжиною 110 м., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060190000002 від 02 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

20.01.2019 року процесуальним керівником за наявності достатніх підстав винесено постанову про об?єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 12020060190000002 та № 12020060190000021.

Під час проведення досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт з приводу проведення радіорозвідки по місцю скоєння злочину.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому, враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ-Україна» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, яка міститься у операторів мобільного зв`язку. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 12020060190000002 від 02.01.2020, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кавецькому Олексію Івановичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Сенько Ярославі Володимирівні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчуку Олександру Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Резніченко Анастасії Олексіївні; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Бондарчуку Михайлу Михайловичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні; заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Булію Богдану Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Кучер Юлії Олександрівні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» та ТОВ «лайфселл» шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 31.12.2019 12:00 год. по 01.01.2020 12:00 год. в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростишів,вул. Лісовий Масив,6, (МСЗ)

ПрАТ "ВФ Україна" 2G LAC 7321 CID 4062, 4021, 4061, 28302, 24062, 42162, 28301.

ПрАТ "ВФ Україна" 3G LAC 7321 CID 53961, 55937, 55935

ПрАТ "ВФ Україна" 4G LAC 7321 CID 39005732, 25501

ПрАТ "Київстар" 2G LAC 24095 CID 14032, 16032, 4631

ПрАТ "Київстар" 2G LAC 25513 CID 2032

ПрАТ "Київстар" 2G LAC 24095 CID 1643, 6631, 7642

ПрАТ "Київстар" 3G LAC 24095 CID 10995, 30995, 20995

ПрАТ "Київстар" 4G LAC 23795 CID 36160332

ТОВ "лайфселл" 2G LAC 15002 CID 3386, 3396, 3541, 3387, 3546, 3382

ТОВ "лайфселл" 3G LAC 15002 CID 21421, 11202, 21423

ТОВ "лайфселл" 4G LAC 15002 CID 76380121.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.