
Справа № 296/573/20
1-кс/296/307/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
23 січня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
прокурора Женар Г.М.,
слідчого Шабликіної В.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Андрієвської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Сабадаш А.В. у кримінальному провадженні № 12019060000000147 від 03.05.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любар, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
На підставі ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. задовольнити.
2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, який рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21.01.2020 о 19 год. 50 хв.
3. Встановити строк дії ухвали до 21.03.2020, 19 год. 50 хв.
4. Визначити розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавець) на депозитний рахунок для внесення застави та у разі внесення якої звільнити підозрюваного з-під варти.
Реквізити депозитного рахунку (кошти по заставі та поділ майна)
Одержувач: ТУ ДСА України в Житомирській області
КОД: 26278626
МФО: 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир
Р/р: UA678201720355249002000000277
Призначення: вказувати хто платить і за що платить, № справи, суд що виносить рішення
4. У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі внесення застави підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Встановити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави до 21 березня 2020 року.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, та його явки за викликом.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
6. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2020 о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 87089125, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/573/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: