
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/177/20
Номер провадження 3/213/132/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.185, 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 01 січня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Гірників,52, в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до працівників патрульної поліції, хапав за форменний одяг, висловлював погрози фізичною розправою у бік поліцейських, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок, не виконував вимогу працівника патрульної поліції ст.сержанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. ст. 173, 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаних адміністративних правопорушень, розкаявся. Підвердив всі обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що 01 січня 2020 року, приблизно о 17.20 годині за адресою: АДРЕСА_2 перебував в стані сп`яніння, прийшов до дружини, яка його до квартири не впустила. Він спокійно сів під дверима. З`явились поліцейські, один з яких взяв його за руку. Він почав виражатись нецензурною лайкою в бік поліцейських, які до нього застосували силу, внаслідок чого він вдарився головою об стіну. Потім його відвезли до відділення поліції, де було складено стосовно нього протоколи. Підвердив той факт, що хапав працівників за форменний одяг та погрожував фізичною розправою.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення, в яких зазначив, що 01 січня 2020 року був у складі патрульного екіпажу та отримав виклик з приводу домашнього насильства по АДРЕСА_3 , в АДРЕСА_4 районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. За вказаною адресою перебував ОСОБА_4 , який сидів під дверима. Спочатку ОСОБА_1 поводив себе адекватно. Потім при спілкуванні з його дружиною ОСОБА_5 почув штовханину. На вимогу поліцейських залишитись на місці ОСОБА_1 намагався тікати, хапав за форменний одяг, виражався гучно нецензурною лайкою, поводився агресивно, погрожував фізичною розправою, образливо чіплявся до працівників поліції, плював, внаслідок чого до нього було застосовано спецзасіб - кайданки.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 01 січня 2020 року була у складі патрульного екіпажу та о 17.30 годині прибула на виклик сусідів до будинку АДРЕСА_4 . Курдій В. пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов в п`яному виді та вимагав показати дитину, на що вона відмовила та зачинила двері, які ОСОБА_1 почав вибивати. Потім вони почали спілкування та ОСОБА_7 кричав, виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейських та дружини. На вимоги поліцейських припинити дії не реагував, почав хапати за формений одяг, намагався потрапити до квартири, провокував бійку с поліцейськими, намагався вдарити ногами. Його поведінка не відповідала обстановці, поводив себе агресивно.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №158058 від 01 січня 2020 року та серії АА 301721 від 01 січня 2020 року, а також іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття. Обставиною, що обтяжуює відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді 40 годин громадських робіт, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 173, 185, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 87088729, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/177/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: