
Справа № 185/11058/19
Провадження № 2/185/4929/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
20 січня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою голови правління садового товариства "Геолог" Демчука Віталія Борисовича про підключення садової ділянки до електромережі товариства, в якій просить суд визнати дії голови правління садового товариства "Геолог" ОСОБА_2 протиправними та зобов`язати останнього підключити електромережу садової ділянки 56 садового товариства "Геолог" до електромережі товариства без будь-яких умов.
Ухвалою судді від 13 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління садового товариства "Геолог" Демчука Віталія Борисовича про підключення садової ділянки до електромережі товариства.
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., у зв`язку з тим, що йому було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що ухвалою судді від 13 грудня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови правління садового товариства "Геолог" Демчука Віталія Борисовича про підключення садової ділянки до електромережі товариства, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 351, 354, 355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений у АТ КБ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.1546540834.1 від 09.12.2019 року судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код за ЄДРПОУ: 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA418999980000031218206004032, код класифікації доходів бюджету: 220301061).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 87088365, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11058/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: