Рішення № 87088325, 22.01.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1743/19

Номер провадження 2-о/184/6/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.07.2019 року (а.с.3-4).

Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172711190 від 05.07.2019 року встановлено, що за адресою по АДРЕСА_2 вищезазначені відомості відсутні (а.с.6).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №276 від 06.07.2019 року з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданої МКП «Житлкомсервіс», та поквартирної картки, у вищезазначеній квартирі ніхто не зареєстрований; ОСОБА_2 знята з реєстрації 10.03.2005 року, померла; ОСОБА_3 знятий з реєстрації 10.09.2002 року, так як помер; ОСОБА_1 знята з реєстрації 14.03.2006 року – померла (а.с.7-8).

Згідно повідомлення КП «НМБТІ» від 30.11.2018 року №491 станом на 31.12.2012 рік право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частині кожному на підставі свідоцтва про право власності від 22.09.1995 року (а.с.5).

Відповідно до інформаційних довідок Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.08.2019 року та 26.09.2019 року встановлено, що на момент смерті у померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх дітей на момент смерті не було, та взагалі діти були відсутні (а.с.18, 32).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається наявна спадкова справа, номер у спадковому реєстрі якої №36701514, стан – чинний, номер у нотаріуса 185, дата заведення 08.06.2005 року (а.с.19-21).

Матеріалами спадкової справи, заведеної Покровською міською державною нотаріальною конторою щодо ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено наступне (а.с.22-27).

08.06.2005 року до Орджонікідзевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , в якій вказала, що після смерті ОСОБА_2 20.02.2005 року остання залишила заповіт, посвідчений 17.10.2002 року приватним нотаріусом Бойко Л.П. Орджонікідзевського міського нотаріального округу по реєстру за №6035. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини квартири, по АДРЕСА_3 та грошових заощаджень з відсотками, які належали особисто померлій, та з іншої Ѕ частини цієї ж квартири та грошових заощаджень з відсотками, які належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була його жінка – ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно інформації, наданої Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 18.10.2019 року №1239/14.22-35, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (актовий запис №155 від 02.03.2006 року); крім того, повідомлено, що у зазначеної особи дітей не було (а.с.44).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що за вказаними параметрами інформація відсутня (а.с. 51-52).

Судом береться до уваги загальновідомі обставини того, що на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал – соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037 –VIII від 17.03.2016 року місто Орджонікідзе перейменовано на місто Покров. На підставі Рішення №13 (8 сесії 7 скликання) Покровської міської ради Дніпропетровської області від 31.05.2016 року «Про затвердження переліку об`єктів топоніміки адміністративно – територіального устрою міста Покров у новій редакції», вулицю Калініна перейменовано на вулицю Центральну. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 необхідно визнати відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, наявні докази, що свідчать про належність цього майна спадкодавцю, територіальна громада м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто у строки, які встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина