Ухвала суду № 87088290, 21.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/983/18

№ 2/183/1696/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

за участю сторін:

відповідача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року по справі відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – задоволено.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обов`язковою участі представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», в наступному судовому засіданні для дачі особистих пояснень, а саме щодо наявності перерахунку заборгованості по кредитному договору.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти обов`язкової участі представника позивача в наступному судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що участь представника позивача, в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Наступний розгляд справи призначено на 26 лютого 2020 року о 14.30 годині.

Копію ухвали надіслати представнику позивача – акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.