Ухвала суду № 87087699, 22.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/87/19

провадження №2/176/211/20

УХВАЛА

22 січня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Криворізької міської ради Вербовської Катерини Василівни, Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року з Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду надійшла вищезазначена цивільна справа, в якій представник позивача просить ухвалити судове рішення, яким визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 06.07.2018 р. за №41930745, яке було прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_1 ; зобов`язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,00 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м. за АТ «Дельта Банк», внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати Витяг із Державного реєстру; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3842,00 грн.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подачі позову становила 1921 грн. 00 коп.

Всупереч зазначеним вимогам позивач не долучає до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, однак в позовній заяві зазначає, що розмір судового збору складає 3842 грн.

Отже, усуваючи недоліки, позивачу необхідно виконати вимоги ч.4 ст.177 ЦПК та сплатити судовий збір у розмірі 3842 грн. 00 коп., тобто по 1921 грн. за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Криворізької міської ради Вербовської Катерини Василівни, Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов