
Справа № 201/581/20
Провадження № 2/201/1484/2020
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
21 січня 2020 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення грошових коштів.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Підсудність справи обрана позивачем за своїм місцем мешкання, проте жодної правової підстави для звернення до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом ОСОБА_1 не зазначає.
При цьому, предметом спору у справі є достягнення страхового відшкодування за шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, а позовні вимоги заявлені позивачем до страхової компанії, якою застрахована цивільно-правова відповідальність винуватця такої пригоди і з якою у позивача відсутні будь-які договірні правовідносини, у зв`язку з чим вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджуються на виниклі між ОСОБА_1 і АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України передбачають, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Так, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ., АДРЕСА_3 Харків, вулиця Донця-Захаржевського, будинок 6/8, що знаходиться поза межами Соборного району міста Дніпра. Дорожньо-транспортна пригода відбулась в місті Дніпрі при повороті з АДРЕСА_4 . Андрія Фарба, на перехресті з вул. Мечникова в сторону пр. Дмитра Яворницького, що за адміністративно-територіальним поділом міста Дніпра відноситься до Шевченківського району.
Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що позивач не може звернутися до суду з цим позовом за своїм місцем реєстрації, відповідач не знаходиться в Соборному районі міста Дніпра, і дорожньо-транспортна пригода також відбулась поза межами Соборного району міста Дніпра, а тому справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 87087498, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/581/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: