Ухвала суду № 87087297, 16.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1197/11

Провадження №6/932/338/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 грудня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною заявою в якій просив: визнати постанову ВДВС Новокодацького району м.Дніпро про накладення арешту ВП №44923507 від 13.10.2014 (арешт 77777,51 грн.) незаконною і скасувати її; зняти арешт у розмірі 77777,51 грн. з суми 155604,06 грн. залишивши суму арешту 77 826,55грн.

Як вбачається з отриманих судом документів та виходячи зі змісту заяви, вона фактично є позовом про зняття арешту з майна вимоги до форми та змісту якої визначені положенням ст.ст.175-177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить даних щодо відповідачів та третіх осіб, якими, враховуючи приписи ЗУ «Про виконавче провадження», повинні бути ВАТ «Інноваційно-промисловий банк», ОСОБА_2 та Новокодацький ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Крім того, позивачем, в супереч, ч.4 ст.177 ЦПК України не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі визначеному за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» (за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою), що становить – 768, 40 грн. сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA528999980000031213206004004 , Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) або заяви про звільнення /розстрочення/відстрочення сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження викладених в такій заяві обставин.

До того ж, документи подані позивачем на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог не завірені належним чином (ч.2 ст.95 ЦПК України), що свідчить про не відповідність прозову ст.177 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням місця проживання/перебування відповідачів та третіх осіб (ВАТ «Інноваційно-промисловий банк», ОСОБА_2 та Новокодацький ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області) з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі; копії документів завірених належним чином, що додані до позову з зазначенням місцезнаходження їх оригіналів; оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Сліщенко