Ухвала суду № 87087208, 21.01.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7800/19

(2/199/369/20)

УХВАЛА

21 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про припинення права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання позивачем подано до суду клопотання про витребування у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про витребування з комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ) станом на 31.12.2012.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яке просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вулиця Радистів, будинок 8, місто Дніпро, 49023, ЄРДПОУ 02890966) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: вулиця Вознесенська, 9, місто Дніпро, 49000, ЄРДПОУ 03341776) відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ) станом на 31.12.2012.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

21.01.2020