Ухвала суду № 87086464, 22.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2020 р. Справа № 914/1331/19

місто Львів

За позовом:дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області,про:- стягнення 534'944,00 грн., - визнання недійсною додаткової угоди.Суддя Рим Т.Я.Секретар судового засіданняТурчин Л.Я.Представники:позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позов дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 534'944,00 грн. та визнання недійсною додаткової угоди. Ухвалою суду від 10.10.2019 було призначено судову експертизу та зупинено провадження справі.

До суду надійшов лист експерта про організацію виконання експертизи. Зокрема, враховуючи велике завантаження експертів, а також складність експертизи, така може бути розпочата з лютого 2021.

Ухвалою від 08.01.2020 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 15.01.2020. В судовому засіданні 15.01.2020 оголошено перерву до 22.01.2020.

Сторони у справі подали до суду письмові клопотання, у яких зазначили, що не заперечують проти запропонованих експертом строків проведення експертизи.

При постановленні ухвали суд виходив з такого.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5.

Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з виконання експертиз різної категорії складності, знаходженні на виконанні понад 10 експертиз (в тому числі комісійних та комплексних) суд, за погодженням зі сторонами справи, вважає за необхідне продовжити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вирішення клопотання експерта, згоду сторін, суд вважає за необхідне повторно зупинити провадження у цій справі та скерувати матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Надати дозвіл на проведення експертизи з лютого 2021 року (а у разі виникнення можливості, швидше, ніж у зазначений термін).

2. Зупинити провадження у справі.

3. Скерувати матеріали справи № 914/1331/19 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню у строки та в порядку, встановлені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.01.2020.

Суддя Рим Т.Я.