Ухвала суду № 87086348, 23.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м.Київ

23.01.2020Справа № 910/8999/19

За позовомОСОБА_1 доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївнитреті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" 2. ОСОБА_2 треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна 4. ОСОБА_3 5. ОСОБА_4 провизнання протиправними та скасування реєстраційних дій

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії Приватного нотаріуса Незнайко Наталії Миколаївни, яка діяла як державний реєстратор: №10681050018000445 від 16.10.2018; №10681070019000445 від 16.10.2018; №10681070020000445 від 17.10.2018 (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 судом в порядку ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в задоволенні заяви позивача про залучення співвідповідачів та зміну предмету позову, оскільки вказана заява є фактично іншим позовом, який може бути пред`явлений в окремому позовному провадженні, а позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

13.01.2020 від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 9605,01 грн, сплаченого за подання заяви про залучення співвідповідачів та зміну предмету позову.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяви позивача про залучення співвідповідачів та зміну предмету позову не прийнята судом до розгляду, наявні підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання цієї заяви, внаслідок чого заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 9605,01 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9605 (девять тисяч шістсот п`ять) грн 01 коп., сплачений відповідно до квитанції про сплату №53581 від 06.12.2019.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова