Ухвала суду № 87086312, 23.01.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
910/594/20
Номер документу
87086312
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.01.2020Справа № 910/594/20Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали № 910/594/20

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» (49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27; ідентифікаційний код 20297203)

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 1 269 910,76 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 1 269 910,76 грн., з яких: 377 775,30 грн. основної заборгованості; 398 921,42 грн. пені; 169 460,28 грн. 3% річних; 296 653,76 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 269 910,76 грн., з яких: 377 775,30 грн. основної заборгованості; 398 921,42 грн. пені; 169 460,28 грн. 3% річних; 296 653,76 грн. втрат від інфляції.

Разом з тим, в описовій частині позовної заяви наведено розрахунок сум заборгованості, пені, 3% річних і втрат від інфляції згідно з яким:

- заборгованість за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВКБ-18.754)ю (далі - Договір 1) становить 310 887,65 грн., пеня - 95 948,09 грн., 3% річних - 16 444 грн., втрати від інфляції - 45 992,72 грн.;

- 111 035,62 грн. пені, 18 696 грн. 3% річних і 62 595,53 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.757)ю (далі - Договір 2);

- 83 352,17 грн. пені, 14 009 грн. 3% річних і 55 254,66 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 18.12.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.812)ю (далі - Договір 3);

- заборгованості за договором підряду від 30.11.2018 №ПВРЗ(ВГМ-18.777)ю (далі - Договір 4) становить 66 474,61 грн., пеня - 40 049,93 грн., 3% річних - 6 771 грн., втрати від інфляції - 25 822,21 грн.;

- 114 645,18 грн. пені, 19 137 грн. 3% річних і 80 819,80 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 18.12.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.810)ю (далі - Договір 5);

- 13 456,16 грн. пені, 2 271,81 грн. 3% річних і 2 168,84 грн. втрат від інфляції, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати заборгованості за договором підряду від 20.11.2018 №ПВРЗ(ВГЕ-18.756)ю (далі - Договір 6).

Жодних обґрунтувань стягнення з відповідача суми, зазначеної у прохальній частині позовної заяви, така заява не містить.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення з зазначенням окремо за кожним договором суми основного боргу, окремо - пені, окремо - втрат від інфляції, окремо - 3% річних.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» (49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27; ідентифікаційний код 20297203) до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 1 269 910,76 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87086312 ?

Документ № 87086312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87086312 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87086312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87086312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87086312, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 87086312, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87086312 відноситься до справи № 910/594/20

Це рішення відноситься до справи № 910/594/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87086310
Наступний документ : 87086313