Ухвала суду № 87086083, 23.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

"23" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4345/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом ПП "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків до ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харків про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ПП "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ, в якій просить визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алексєєвої Ліани Василівни №1669 від 26.09.19р. таким, що не підлягає виконанню. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.01.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "28" січня 2020 р. о 12:15 год.

22.01.20р. від відповідача надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести засідання, призначене на 28.01.20р. о 12:15 годині за участю в судовому засіданні представника ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Засідання у справі № 922/4345/19 призначене на 28.01.20р. о 12:15 годині провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечення проведення засідання у справі 922/4345/19 призначене на 28.01.20р. о 12:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районному суду м. Києва (зал №213).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ; її процесуальний статус - відповідач.

4. Відповідачу - ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ з`явитися до Дарницького районному суду м. Києва (зал №213) - для участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/4345/19.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про проведення засідання по справі в режимі відеконференції не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвалу підписано 23.01.20р.

Суддя Л.В. Шарко