Ухвала суду № 87085982, 21.01.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/6/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув скаргу вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) відповідача (скаржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19 :

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (вул 22 січня, 14, м Теребовля) поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка, 20А, м Тернопіль, 46002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (с Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48523)

про повернення земельної ділянки

За участі представників:

Прокуратури : Яциків Оксана Петрівна, посвідчення № 048717;

Відповідача (скаржника) : юрисконсульт Бронецький Назарій Васильович, довіреність №4 від 16.01.19 ;

Відділу ДВС : Зелінська Галина Євгенівна, посвідчення ТЕ №0142 від 14.08.2018.

Суть справи : ухвалою суду від 03.01.2020 прийнято скаргу вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19 та призначено судове засідання по розгляду скарги на 13 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.

У зв`язку з витребуванням у Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України доказів, суд протокольною ухвалою продовжив строк розгляду скарги на десять днів та відклав судове засідання на 21 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання 21 січня 2020 року з`явилася прокурор, проти скарги заперечила та вважає, що скарга про визнання незаконними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019, належить не до господарської, а до адміністративної юрисдикції.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника (відповідача) скаргу та обґрунтування викладені в ній, підтримав.

Одночасно, у судовому засіданні зазначив, що під час написання скарги ним помилково було застосовано не чинне законодавство.

Представниця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання 21.01.2020 прибула та надала суду відзив на скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Також копії нормативних документів на підтвердження повноважень начальника відділу - Зелінської Г. Є. представляти інтереси Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби у суді.

Суд, розглянувши та оцінивши подані Зелінською Г.Є. докази вважає їх достатніми та належними на підтвердження само представництва у суді.

Позивач явку представника у призначене судове засідання не забезпечив.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Згідно ст. ст. 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ст. 119 ГПК України).

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи зазначене, думку прокурора, твердження представника скаржника, суд протокольною ухвалою у судовому засіданні 21.01.2020 витребував у прокурора письмове обґрунтування своєї позиції щодо юрисдикції розгляду судами вимог скаржника та від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" додаткові обґрунтування скарги щодо своїх вимог із посиланням на чинне, на час вчинення виконавчих дій, законодавство.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів та обґрунтувань, суд протокольною ухвалою продовжив строк розгляду скарги на десять днів та відклав судове засідання на 31 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 113,114,119,120,121,233,234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд скарги вих.№132 від 27.12.2019 (вх.№42 від 02.01.2020) відповідача (скаржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №60884336 від 16.12.2019 винесених заступником начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ключником В.М. у справі №921/6/19 відбудеться 31 січня 2020 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

2. Прокурору надати суду до наступного судового засідання письмове обґрунтування своєї позиції щодо юрисдикції розгляду судами вимог скаржника.

3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" надати суду до наступного судового засідання додаткові обґрунтування скарги щодо своїх вимог із посиланням на чинне, на час вчинення виконавчих дій, законодавство.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі та Теребовлянському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Князя Василька, 150, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 22.01.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко