Ухвала суду № 87084654, 14.01.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5262/19

Провадження № 1-кс/210/9/20

"14" січня 2020 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :

слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Басніній Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали клопотання адвоката Шаповала Дмитра Володимировича в інтересах ПП «Сармат» про повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане клопотання, та просить повернути тимчасово вилучене майно.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

В провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12019040450000383 від 28.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

12.09.2019 року в рамках даного кримінального провадження, поблизу кладовища «Травневе» Криворізького району Дніпропетровської області слідчим Денісовим В.В. було здійснено огляд місця події та відібрані проби суміші, які знаходилися в напівпричепі, з насипу біля напівпричепа та з промислового відвалу на відстані 1 м. від напівпричепа.

Постановою старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Денісова В.В. тверда речовина в сипучому стані сірого кольору, відібрана з напівпричепу, з насипу біля напівпричепа та з промислового відвалу на відстані 1 м. від напівпричепа визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

28.11.2019 року по даному кримінальному провадженню призначена судово-грунтознавча експертиза та відібрані грунтові суміші передані на експертизу.

Як передбачено ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання про повернення тимчасово виученого майна, відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 169, 372, 376 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Шаповала Дмитра Володимировича в інтересах ПП «Сармат» про повернення тимчасово вилученого майна – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко