Ухвала суду № 87084308, 22.01.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
279/5738/19
Номер документу
87084308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/5738/19

Провадження № 8/279/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши заяву адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Коростенського міськрайонного суду 27.12.2019 року надійшла заява від 23.12.2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 21.11.2019 року у справі №279/5738/19 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

В моє провадження заява надійшла 21.01.2020 року.

Судовий наказ видано відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, щодо вимоги про стягнення аліментів на одну дитину.

Стаття 170 ч.1 ЦПК України говорить про те, що судовий наказ, виданий відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК не підлягає скасуванню.

Стаття 170 ч.8 ЦПК України говорить про те, що судовий наказ, виданий відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

При подачі заяви додано квитанцію від 03.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 102 гривні 10 копійок, що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року – 1921 гривня.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Стаття 4 ЗУ "Про судовий збір" вказує на те, що, дана ставка стосується осіб, які подали заяви про скасування судового наказу.

Стаття 4, ч.1, п.1, п.п.6) ЗУ "Про судовий збір" встановлює ставку судового збору в разі подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 2019 рік ставка, що підлягає сплаті в разі подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та становила 192 гривні 10 копійок.

Таким чином, судовий збір при подачі заяви про переглядсудового наказу за нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки- 288 гривень 15 копійок.

Несплачена сума судового збору - 288 гривень 15 копійок підлягає сплаті.

Судовий збір в сумі 102 гривні 10 копійок не може братись до уваги в даній судовій справі, так як його сплачено в іншій судовій справі по якій прийнято остаточне рішення, а саме Ухвалою від 11.12.2019 року заяву повернуто заявнику. Ухвала набрала законної сили. Сплачена сума судового збору може бути тільки повернута заявнику і не може бути використана як доказ сплати судового збору в іншій судовій справі.

Також, відповідно до ст.426 ч.3 п.1 ЦПК України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

До заяви додано копію заяви з додатками, однак, на доданій копії відсутня дата подання та підпис, прізвище і ініціали особи, яка її подала.

Частиною 3 ст.427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ч.1 ЦПК України визначає, що заява повинна бути подана з дотримання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Стаття 175 ч.2 ЦПК України говорить про те, що заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі і мають бути усунуті позивачем.

Згідно з частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 426-427 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О СТ А Н О В И В :

Заяву адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 87084308 ?

Документ № 87084308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87084308 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87084308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87084308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87084308, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 87084308, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87084308 відноситься до справи № 279/5738/19

Це рішення відноситься до справи № 279/5738/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87084305
Наступний документ : 87084314