Ухвала суду № 87084289, 16.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15836/19

2/296/117/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"16" січня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 14.11.2019 року відкрито провадження у справі.

08.12.2019 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

26.12.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” копій наступних документів, а саме:

1) штатного розпису станом на 06.03.2017 року;

2) штатного розпису станом на 02.10.2017 року;

3) штатного розпису станом на 10.10.2018 року;

4) штатного розпису станом на 01.01.2019 року;

5) штатного розпису станом на 09.09.2019 року;

6) посадової інструкції фахівця з імпортозаміщення відділу матеріально-технічного забезпечення та збуту, підписаної ОСОБА_1 ;

7) посадової інструкції економіста з матеріально-технічного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення, підписаної ОСОБА_1 ;

8) посадової інструкції заступника начальника відділу матеріально-технічного забезпечення комерційного управління, підписаної ОСОБА_1 ;

9) копії наказу №72-ОС від 03.03.2017 року;

10) копії наказу №330-ОС від 02.10.2017 року;

11) довідку про середній заробіток, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати у Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” належним чином завірені копії вищеперелічених документів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державному підприємстві “Житомирський бронетанковий завод” належним чином завірені та належної якості копії документів, а саме:

1) штатного розпису станом на 06.03.2017 року;

2) штатного розпису станом на 02.10.2017 року;

3) штатного розпису станом на 10.10.2018 року;

4) штатного розпису станом на 01.01.2019 року;

5) штатного розпису станом на 09.09.2019 року;

6) посадової інструкції фахівця з імпортозаміщення відділу матеріально-технічного забезпечення та збуту, підписаної ОСОБА_1 ;

7) посадової інструкції економіста з матеріально-технічного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення, підписаної ОСОБА_1 ;

8) посадової інструкції заступника начальника відділу матеріально-технічного забезпечення комерційного управління, підписаної ОСОБА_1 ;

9) копії наказу №72-ОС від 03.03.2017 року;

10) копії наказу №330-ОС від 02.10.2017 року;

11) довідку про середній заробіток, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства.

Копію ухвали суду направити для виконання до Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко