Рішення № 87084186, 22.01.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2383/19

Провадження № 2/273/51/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ

У грудні 2019 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_1 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач та відповідач мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Домовленості щодо утримання дітей сторони не досягли, а тому, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При цьому, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву згідно якого заявлений позов визнав частково, вважав за можливе стгнення аліментів в розмірі 3107 грн 50 коп на трьох неповнолітніх дітей, щомісячно. Вказані вимоги обгрунтовував тим, що він хоч і зареєстрований приватним підприємцем, але доходів від того не має. Більш того, зазначив, що позивач вимагає аліменти в розмірі, який значно перевищує мінімально встановлені аліменти для дитини відповідного віку.

Заперечень на вказаний відзив позивач до суду не подавала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, позивач є матір`ю, а відповідач є батьком: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01.02.2013 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, дітей, до їх повноліття, залишено на проживання з матір`ю (а.с. 6,7).

За змістом статті 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181СК України).

Згідно ч. 1ст. 182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із податкового розрахунку сум доходу за звітний період четвертого кварталу 2019 року вбачається, що відповідач отримав дохід в сумі 8 446 грн. При цьому, сплачує акцизні податки та заробітну плату для найманого працівника.

При цьому, суд враховує той факт, що відповідач перебуває у працездатному віці, а отже, може і зобов`язаний надавати дітям матеріальну допомогу.

Відповідач являється батьком дітей, а отже, відповідає за їх належний рівень життя.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цьогоКодексу.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 1 січня 2020 рокустановить 1779 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень.

Таким чином, рекомендований законодавством мінімум для дітей віком до 6 років становить 889 грн 50 коп, для дітей віком від 6 до 18 років 1109 грн.

Суд враховує той факт, що цей мінімум встановлений законом, який може бути збільшено рішенням суду з урахуванням обставин конкретної справи.

Отже, відповідач хоч і немає значних доходів, але є працездатним та може працювати, на утриманні не має інших осіб, є особою без інвалідності, іншого судом не встановлено, відповідно зобов`язаний надавти матеріальну допомого для дітей.

При цьому, суд бере до уваги те, що діти проживають із позивачем, як наслідок вона відповідає не лише за їх матеріальне забезпечення, як мати, а несе відповідальність і за їх побут.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства щодо обов`язку обох батьків брати участь в утриманні своїх дітей до їх повноліття, якому кореспондує право дитини на належний рівень життя, достатній для її соціального розвитку, зважаючи на часткове визнання заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення аліментів на утримання дітей є такою, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, керуючись ч. 6 ст. 141ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840.80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по:

1 700 (одна тисяча сімсот) на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 27.12.2019 та до досягнення нею повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2000 (дві тисячі) грн на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 27.12.2019 та до досягнення нею повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2000 (дві тисячі) грн на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 27.12.2019 та до досягнення нею повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок: UA 068999980313171206000006037, назва отримувача: УК у Баранівському районц/Баранівський район/ 22030101, код отримувача: 37573026, МФО 899998).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.А. Новицький