
Справа № 601/2085/19
Провадження № 2/601/68/2020
У Х В А Л А
22 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Сідорової І.А.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради, де треті особи – Відділ у Кременецькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Відділ речових прав на нерухоме майно Кременецької міської ради про визнання недійсними та скасування рішень Кременецької міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради, де треті особи – Відділ у Кременецькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Відділ речових прав на нерухоме майно Кременецької міської ради про визнання недійсними та скасування рішень Кременецької міської ради.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , службова адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , службова адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні підтримали своє клопотання та просять його задоволити, не заперечують щодо клопотання представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Парфенчук Ю.А. підтримують своє клопотання, не заперечують щодо заявлено клопотання відповідача.
Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підставними, у зв`язку із чим, для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків у судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись статтею 91 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , службова адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , службова адреса: АДРЕСА_2 , в судове засідання.
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Головуючий:
Судове рішення № 87084003, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2085/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: