
Справа № 601/951/19
Провадження №2/601/20/2020
У Х В А Л А
21 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, міського голови Почаївської міської ради, відділу освіти Почаївської міської ради, опорного закладу Почаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради про поновлення строку на оскарження дій, рішень та стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати,
за участю: представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представників відповідачів ОСОБА_4 та адвоката Гуцалюка А.І.,
встановив:
В судове засідання представник Почаївської міської ради адвокат Гуцалюка А.Р. подав клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд даної справи у спрощеному провадженні унеможливить з`ясування всіх істотних обставин, які мають значення для справи. Окрім того вважає, що позовні вимоги щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади та будь-які рішення, дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень розглядаються в порядку адміністративного судочинства, тому в цій частині просить закрити провадження у справі.
В судовому засіданні представник Почаївської міської ради адвокат Гуцалюка А.Р. та Петровський О.Д. підтримали вищевказане клопотання та просять його задовольнити.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вважають, що дана справа повинна розглядатись в загальному порядку, що передбачено ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; ....
Відповідно до ч.ч. 1,7 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою Кременецького районного суду від 24 травня 2019 року вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання представника Почаївської міської ради адвоката Гуцалюка А.Р., оскільки справи вказаної категорії розглядаються в порядку цивільного судочинства в порядку спрощеного провадження.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Почаївської міської ради адвоката Гуцалюка А.Р. про розгляд справи в порядку загального провадження та закриття провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 87083996, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/951/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: