Ухвала суду № 87082999, 03.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15587/18

Категорія 36

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисьменецькому, Тлумацькому районах та мм. Івано-Франківську та Тисьмениці управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач, просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення відносно останнього, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП . Одночасно позивач просить поновити йому строку на звернення з вищевказаним позовом та витребувати докази.

Відповідно до п.12 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (2017 р.) застосуванню підлягають норми чинного КАС України (2017 р.).

Вищевказана позовна заява на підставі ст. 25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП особа, яка оскаржила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, звільняється від сплати державного мита (судового збору).

В зв`язку з наведеним необхідно прийняти вищевказаний позов до розгляду відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ вказаної категорії, встановлених ст.286 ч.1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисьменецькому, Тлумацькому районах та мм. Івано-Франківську та Тисьмениці управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисьменецькому, Тлумацькому районах та мм. Івано-Франківську та Тисьмениці управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 10 червня 2019 року о 17 годині 50 хвилин.

6.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

09.Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

10.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Ларіонова