
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61079/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі: Волкової С.Я. при секретарі Поклад А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадим Юрійович, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , громадянка Російської Федерації, яка зареєстрована та з 1996 р. проживає в Російській Федерації, про що свідчать паспорт серії НОМЕР_1 , виданий позивачці 15.08.2014 р. НОМЕР_7, звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просить визнати причину пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважною, посилаючись на те, що на момент смерті її тітці на підставі свідоцтва про право власності на житло належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт не складено, через тривалий хворобливий стан, який пов`язаний з операцією, та післяопераційний період не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідачем Київською міською радою подано відзив на позов.
Позивач про місце, дату і час судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву, просила розглядати справу за її відсутності, відсутності позивача.
Відповідач про місце, дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, його представник подала заяву, просила розглядати справу за відсутності відповідача.
Третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про місце, дату і час судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, її представник подав пояснення, в яких просив розглядати справу за відсутності третьої особи.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко В.Ю. про місце, дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві у віці 86 років померла ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 16.03.2018 р. зроблено відповідний актовий запис за № 4776. Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16.03.2018 р. тим же Відділом.
Факт родинних відносин між позивачем і померлою підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим 27.05.1944 р. бюро Свердловського ЗАГС м. Горький, де зазначені батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданим Сталінським б/ЗАГС м. Києва 16.08.1953 р., де зазначені батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 між позивачем і ОСОБА_7 , виданим Печерським відділом ЗАГС м. Києва 27.01.1983 р., після реєстрації шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) визнається спадкуванням. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд, перевіривши наявність спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченка В.Ю. від 19.07.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріально дії/у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, встановив, що строк подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, тому ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд, приймаючи таке рішення, виходить, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчиненні нотаріальних дій. Суд вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений ОСОБА_1 через поважні причини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні: Свідоцтві про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , виданим 20.03.2018 р. відділом ЗАГС адміністрації Алєксандровського району Владимирської області; виписних епікризах з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданих Лікувально-Діагностичним Центром «ЕК-КЛІНИК», про те, що протягом 29.03. - 12.04.2018 р., протягом 04.05 - 15.05.2018 р., протягом 14.06. - 22.06.2018 р., протягом 23.08. - 07.09.2018 р., протягом 01.02.2019 р. - 12.02.2019 р. та протягом 28.03. - 15.04.2019 р. остання перебувала на стаціонарному лікуванні означеного лікувального закладу; довідкою зазначеного закладу від 14.06.2019 р. щодо стану здоров`я позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 95, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після померлої у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Повний текст рішення складено 22.01.2020 р.
Суддя С.Я. Волкова
Судове рішення № 87082981, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/61079/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: