Ухвала суду № 87082928, 18.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23134/18-к

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги № 757/27134/18-к,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги № 757/27134/18-к.

Заява мотивована тим, що на думку заявника, слідчий суддя упереджено ставиться до розгляду його судових справ.

Заявник в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, проте, в засідання не з`явилася.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з`явилися.

Вивчивши заяву про відвід, суддя дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги № 757/27134/18-к, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий